Классика. Одна из групп, с которых начал слушать (тяжёлую) музыку.
Первые 2 альбома всё равно лучше всех, ибо - самые драйвовые и искренние. Да и душевные донельзя, что сказать.
Последние - гипнотайз и мезмерайз, как ни крути, всё равно с ранними творениями не смогут сравнится.

Влад, а ну удаляй нахуй этот раздел, а группу перенеси в разное. Хочешь, чтобы здесь обсуждали слипнот и группы в духе последнего энтвайн, а бессменным модератором стал Аниська?!)))

Люблю системник. Добрые, "неунывающие" армяне. Согласен, что раннее творчество душевнее, но последние альбомы более эксперементальны, за что армянам большой респект   В любом случае, их композиции занимают достойное место в моём ежедновном плей-листе.

Очень люблю группу, хотя, по правде говоря, считаю что она полностью держиться на вокалисте, т.е., если вокалиста не будет, группы тоже не будет. Ну да ладно, последние 2 альбома (2005) - Hypnotize и (2005) - Mezmerize мне не понравились. Не знаю почему... Исчезла какая-то энергия в них, да и вообще эти альбомы получились немного вялыми. Из их творчества особо выделяю: (1998) - System Of A Down и (2001) - Toxicity.

Насчёт глупой и примитивной музыки категорически не согласен. Сразу видно, что ты не сильно интересовался музыкой Системы - лишь бы ярлычок повесить.

Кто там сказал примитивная музыка? А ты попробуй сочини..?
Я поняла, почему последние альбомы произвели на меня меньшее впечатление. Дело в том что, я помню как появилась эта группа, т.е. помню тот шок, который она вызвала своим творчеством. Это было как бы новой волной, новым движением. Она просто потрясла всех. Сейчас уже подобные группы не вызывают такого неописуемого восторга, потому что такое творчество стало уже обычным делом.
Музыка очень качственная, тексты сочетаются с музыкой, драйв и оригинальный вокал... И это называется примитивной музыкой, неужели у нас не осталось людей с живым подходом к музыке? Неужели все нужно судить по направлениям, понятиям тру-не тру, а также каким-то абсолютно мне непонятным упоминанием о коммерции... Eugene Filth, вы рзве не знаете, что любое творчество, каким бы оно ни было делается ради коммерции? Музыкантам тоже нужно на что-то жить. Однако, это не мешает им отдаваться музыке всей душой. Просто любая музыка нацелена на свою аудиторию, если есть предложение, найдется и спрос.

Eugene Filth, любое, поверь. Абсолютно любое. От голимой поп-сы до малоизвестного дэза. Для себя группа будет творить в том случае, если она будет наперед уверена что их, кроме них самих и так называемой "узкой группы лиц" никто слушать больше не будет. 
В остальном это твое мнение.

видимо до этой песни я не досмотрел........а вокалистка поёт у них классно, но альтернатвиу я не уважаю........

Отредактировано Eugene Filth (27-05-2007 18:00:26)

Оригинальность может и не признак качества, но System Of A Down определенно качественная группа, другое дело, что тебе она может не нравится, но ведь никто тебя за это попрекать не собирается.

А я и не говорю, что мои слова должны быть чьим-то еще мнением. Здесь по-моему каждый высказывается от себя... Или нет?

Абсурд. С какой стати я должна что-то мотивировать? Мне нравится группа и я не собираюсь объяснять почему. Вообще не понимаю, как можно любовь к музыке объяснять чем-то, как-то странно получается, оставлю это на удел "трушников" и им подобным. Я говорю лишь о том, что ценю оригинальность в любом творчестве. Просто я не вижу оснований называть группу некачественной или "примитивной", потому что на самом деле оснований для этого нет. Ты можешь сказать, что мол мне не нравится творчество этой группы, я не понимаю их тексты, мне не вкатывает их музыка, я вообще не люблю альтернативу и т.д. Но слово "примитивный" по использовать по отношению к музыкантам, до которых еще очень многим нужно дорасти... Уж извините.

В ответ на утверждение "оригинальность не признак качества" могу еще добавить "не всякая качественная музыка является интересной и хорошей". К примеру... Вот, например, Джастин Тимберлейк, чем не качественная музыка? Или... какая-нибудь Марайя Керри? У нее 4-х диапазонный вокал, музыку и песни пишет сама. Но я что-то очень сомневаюсь, что кто-то из сидящих на этом форуме будет это слушать и если слушать будет, то вряд ли в этом признается.

Блин, да разве кто с этим спорит? Это и так понятно, что оригинальность не признак качества. Но здесь мы ведь говорим, о конкретной группе, а не о художниках с унитазами! Или я что-то пропустила? Мне лично глубоко пох... на качество, "трушность", "попсовость" или "коммерцию", если группа мне вкатывает. Начала я спорить только потому, что слово "примитивный" и System Of A Down как-то абсолютно с друг другом не сочетаются. И двадцатый раз я не собираюсь писать почему.